MAHKEME KARARI: KOCATEPE YE MÜHÜR KANUNSUZDUR

  Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal ve eşi Yasin Köksal'ın Kocatepe Gazetesi'ne yönelik mühürleme işlemi Afyonkarahisar İdare Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulundu. 6 aylık yargı süreci sonunda Mahkeme, "kolon kesme" ve "kaçak kat" iddialarının gerçeği yansıtmadığını teknik raporlar ve ekspertizle belirledi. KOCATEPE GAZETESİ'NE YÖNELİK BASKI İDDİALARI MAHKEMEYE TAŞINDI Afyonkarahisar Belediyesi'nin CHP'li Belediye Başkanı Burcu Köksal ile eşi Yasin Köksal'ın, belediyedeki yolsuzluk iddiaları ve uygunsuzlukları gündeme taşıdığı için Kocatepe Gazetesi ve gazetenin sahibi Sezer Küçükkurt'u yıldırma çabasına girdiği öne sürülmüştü. Haziran ve Temmuz aylarında Belediye'nin zabıta ve imar ekipleri Kocatepe Gazetesi binasında üst üste 5 denetim gerçekleştirmişti. Denetimler sürerken Sezer Küçükkurt, "hakkında şikayetler olduğu" gerekçesiyle Belediye Başkanlık Makamı'na davet edilmiş, ancak Köksal çiftinin bu davet kapsamında ilettiği "tehdit niteliğindeki" talepler kabul edilmemişti. Bu olayların ardından Belediye ekipleri binada santim santim ölçüm yaparak "kolon kesme" ve "kaçak kat" iddialarıyla Kocatepe Gazetesi binasını mühürlemişti. "KOLON KESME" İDDİASI TEKNİK RAPORLA ÇÜRÜTÜLDÜ 1990 yılında inşa edilen ve Sezer Küçükkurt tarafından 2012'de hazır durumda satın alınan Kocatepe Gazetesi binası için Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi tarafından hazırlanan teknik raporda: Binada kolon kesme olmadığı, Yapının imara aykırı bir durumu bulunmadığı, Binanın ilk yapıldığı haliyle korunduğu, açıkça ortaya konuldu. Bu rapor doğrultusunda Sezer Küçükkurt'un avukatı Nesrin Çelikbilek tarafından Afyonkarahisar İdare Mahkemesi'ne başvuruldu ve "yürütmenin durdurulması" kararı alınmıştı. Mahkeme daha sonra davayı kabul ederek detaylı inceleme başlattı. 6 AYLIK YARGI SÜRECİ SONUÇLANDI "Basın özgürlüğü"ne doğrudan saldırı niteliği taşıdığı ifade edilen olay, Afyonkarahisar kamuoyunda geniş yankı uyandırmış, ulusal gündeme taşınmıştı. Afyonkarahisar İdare Mahkemesi, 6 ay süren süreçte iki duruşma yaptı, tarafların tüm bilgi ve belgelerini değerlendirdi. Sonunda: "Kocatepe Gazetesi binasında kolon kesme ve imara aykırılık yoktur." "Mühürleme işlemi haksız ve hukuksuzdur." kararına vardı. Mahkeme, 2025/1266 sayılı kararıyla mühürleme işleminin tamamen iptaline hükmetti. PROJEYE AYKIRILIK YOK, RUHSATLAR TAM Mahkeme kararında şu tespitler yer aldı: Yapı 1990 yılında ruhsat almış durumda. 2005 yılında teras katı için yapı kullanma izni bulunuyor. Sezer Küçükkurt'un 2012'de satın alma sonrası hiçbir projeye aykırı işlem yapmadığı belirlendi. Belediye'nin yıllar önce verdiği işyeri açma ve çalışma ruhsatı da kararda vurgulandı. Belediyenin yaptığı denetimlerin sadece gözlemsel olduğu,teknik cihaz kullanılmadığı (röntgen cihazı, Schmidt çekici vb.) belirtildi. Teras katın "hafif malzeme ile kapatılmasının" ruhsata tabi olmadığı tespit edildi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi'nin 19/06/2025 tarihli teknik raporunda ise: Binanın taşıyıcı kolonlarının yerinde olduğu, Teras bölümündeki düzenlemenin yapının dayanımına katkı sağladığı, Bodrum, zemin ve 1. katın projesine uygun yapıldığı, bilimsel ölçümlerle ortaya kondu. Ayrıca Halkbank'ın 2012 tarihli ekspertiz raporu da yapının o tarihteki durumunun projeye uygun olduğunu doğruladı. "GÖZLEMSEL İNCELEMEYLE" MÜHÜRLEME USULE AYKIRI Mahkeme, belediyenin 13/06/2025 tarihinde sadece fotoğraf çektiğini; 18/06/2025 tarihinde ise hiçbir teknik inceleme yapmadan tutanak düzenleyip mühürleme işlemini tebliğ ettiğini belirtti. Kararda şu vurgu yapıldı: Yapı tatil zaptı "anlık durum tespiti" gerektirir. Belediye usulüne uygun tespit yapmamıştır. Mühürleme işlemi bilimsel ve fenni incelemeler yapılmadan gerçekleştirilmiştir. Bu nedenle işlem hukuka uygun değildir. MÜHÜRLEME İŞLEMİ RESMEN İPTAL EDİLDİ Mahkeme, 06/11/2025 tarihinde oy birliğiyle şu kararları verdi: Mühürleme işleminin iptali, 4.761,30 TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesi, 40.000 TL vekâlet ücretinin davacıya ödenmesi, Artan posta ücretlerinin karar kesinleşince iadesi, Karara karşı Konya Bölge İdare Mahkemesi'ne 30 gün içinde istinaf hakkı. Öte yandan, daha önce Köksal çiftinin Sezer Küçükkurt hakkında açtığı "iftira" davası da Savcılık tarafından "kovuşturmaya gerek olmadığı" gerekçesiyle düşürülmüştü.